Alıntı: Yazan adil özcan Husumet yokluğuna ve zaman aşımına dayandım ve dava müvekkillerim yönünden reddedildi. AAÜT üzerinden nispi vekalete hükmetmesi gerekmiyor muydu?

AAÜT gereğince :
- birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayrı olan davalılar vekili lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunur.

Bu nedenle çok müvekkiliniz olduğu halde tek nedenle dava reddedildiğinden tek avukatlık ücreti takdir edilmesi doğrudur.

- Husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde, davanın görüldüğü mahkemeye göre Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunur.

Bu nedenle nisbi olarak hesaplanan avukatlık ücretinin ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı olan 1.100 TL’den fazla takdir edilmemesi de doğrudur.

İlgili hükümler aşağıda sunulmuştur:

Avukatlık ücretinin aidiyeti, sınırları ve ortak veya değişik sebeple davanın reddinde davalıların avukatlık ücreti
MADDE 3 –(2) Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayrı olan davalılar vekili lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunur.

Görevsizlik, yetkisizlik, dava ön şartlarının yokluğu veya husumet nedeniyle davanın reddinde, davanın nakli ve açılmamış sayılmasında ücret
MADDE 7 – (2) .... husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde, davanın görüldüğü mahkemeye göre Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunur.



Tarife:
İkinci kısım ikinci bölüm:
Asliye Mahkemelerinde takip edilen davalar için 1.100,00 TL