Mesajı Okuyun
Old 07-04-2010, 08:34   #5
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Bence içtihada gerek yok; Anayasa 141 ve HUMK 388/3 yeterlidir.
Sayın Av.Cengiz Aladağ'ın doğru görüşüne katılıyorum. Yargıtay da aynı görüşte.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden:
Esas No : 2009/xx
Karar No : 2010/xx


Anayasanın 141/3 maddesi uyarınca mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, HUMK.'nun 388/3. maddesi uyarınca mahkeme kararlarında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, ihtilaflı konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışması ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin bulunması gerektiği halde, mahkemece bu yasal gereklere uyulmadan ve toplanan delillere neden itibar edilmediği açıklanmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün.... BOZULMASINA....
(Kaynak: 07.04.2010 tarihli Resmi Gazete - Yargıtay Kararları)