Sn.Baldıran
Mahkemelerin özellikle kıymet takdiri yapılmadığı durumlarda benzer karar verdiklerini biliyorum ancak kanunun açık hükmü gereği;

Taşınır ve taşınmaz malların haczi:

Madde 85 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 11.07.1940 RG NO: 4558 KANUN NO: 3890/1) (YÜR. TAR.: 11.09.1940) (KOD 1)
Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır mallarıyla taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur.)

fiili haciz halinde bu şekilde verilemez diye düşünüyorum. Ya % 40 ına satılırsa ne olacak. Bu halde de toplam miktarın 2.5 katımı haciz yapılacak, ayrıca mahkeme % 60 ına satılacağını nereden çıkarıyor, belkide muhammen bedeli de geçecek satış bedeli? Velhasıl mahkemenin % 60 ına satılacağı gerekçesi doğru değil. Umarım yargıtay kararı bozar. İyi çalışmalar