Öncelikle konu başlığı olarak konulan "icra dairelerinin keyfi uygulamaları" ifadesini kınıyorum. Sistemden ve uygulamada yaşananlardan yeterince bilgi sahibi olmayanlar icra dairesi çalışanlarını peşinen suçlamasınlar.
Öncelikle şunların bilinmesi gerekir: Adalet Bakanlığı ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığı arasında yapılan söz konusu protokol hakkında Adalet Bakanlığınca teşkilata ne bir genelge ne bir duyuru yayınlanmış veya gönderilmiştir. Biz icra müdür ve yardımcıları bu protokolü Tapu Sicil Müdürlükleri çalışanlarından öğrendik. Bu protokole dayanarak Tapu Sicil Müdürlükleri ilgili yazılarımızı iade ediyorlar. Evet Uyap'ta ekranlarımızda "mal varlığı sorgulama" ekranı bulunmaktadır ancak ne yazıkki hiçbir zaman tam olarak çalışmamakta, sistem devamlı hata vermektedir. Takip yaparken kimlik bilgileri sistemde kayıtlı olmayan borçlunun sonradan kimlik bilgilerinin sisteme girilmesi halinde ancak sorgulama yapılabilmekte ise de çoğu kez adına taşınmaz kaydı bulunan borçlunun sorgulamasında dahi taşınmaz kaydı çıkmamaktadır. Bu nedenle sistemdeki bozukluk nedeniyle yapılan sorgulamalar hiçbir şekilde sağlıklı değildir.
Esas önemli konu araç hacizleri konusunda yaşanmaktadır. Yine Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı arasındaki Şubat ayında bir protokol yapılmış 15 Mayıs 2009'dan itibaren araç hacizlerin online olarak icra dairelerince konulacağı prokolde belirtilmiştir. Ancak yine Adalet Bakanlığınca bu konuda teşkilata ne bir genelge ne bir duyuru yayınlanmış veya gönderilmiştir. Yine bizler bu protokolü trafik polislerinden öğrenmiş bulunmaktayız. Araç haczi için Uyap'ta bulunan ekran açıldığından beri sağlıklı olarak çalışmamakta, bir sürü eksiklik bulunmaktadır. Ne sağlıklı bir sorgulama yapılabilmekte, ne de sorgulama yapılabildiğinde haciz şerhi online eklenmiş olsa bile takyidat kaydı alınabilmekte, ne de haciz konulduğuna dair ya da borçlu adına araç kaydı bulunmadığına dair rapor alınabilmektedir. Bu protokol gerekçe gösterilerek Trafik Şubelerine yazılan yazılar iade edilmektedir. Sadece ve sadece bu protokole dayanarak görev yapıyoruz, sizce bu ne kadar hukuki ve yasal? Bu halde sistem son derece sağlıksız işliyorken doğabilecek hak kayıplarından kim sorumlu olacak peki. Ortada ne bir genelge, ne yönetmelik ya da yasal düzenleme varken sırf bir protokol ile bu işler yürür mü? Bundan dolayı iş yükünün artmış olmasını bazıları anlayamamış. Masalarımızda sistem üzerinden online haciz konulmak üzere bekleyen yüzlerce dosya var, bunun nedeni UYAP'taki sistemin sağlıklı olarak yürümemesindendir. Sistemin tam olarak oturması sağlanıp, pilot bölge seçilerek eksikliler ve sorunlar tespit edildikten sonra buna göre genel olarak uygulamaya geçilmesi gerekirken bir anda oldu bittiye getirilmesinden kaynaklanan problemlerin icra çalışanlarına yüklenmesi doğru mudur? Zaten personel eksikliği içinde bir sürü sorunla boğuşan icra daireleri bu uygulamadan dolayı çalışamaz hale gelmiştir. Bu konuda Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Daire Başkanlığına bizler defalaca mail ve telefon yoluyla sorunlarımızı iletiyoruz, ancak ne yazıkki şuana kadar çözüm bulunamadı. Bütün bu olanların sorumlusu biz icra çalışanları değiliz. Bu olumsuzluklardan direkt olarak olumsuz etkilenen ise bizleriz. Keyfilik bunun neresinde söyler misiniz? Bütün avukatları duyarlı olmaya davet ediyorum, herşey dışardan bakıldığı kadar basit değil ve bu konuda bir keyfilik varsa bundan sorumlu tutulacak olan en son kişiler bizleriz !