Kanımca delil yasaklarının amacı kolluğun kontrol altında tutulmasıdır.Buradan hareketle yasak alanının geniş tutulması ve Kara Avrupası anlayışının dar kapsamına karşın geniş yorumlanması gerektiği fikrindeyim.Onun için nisbi yaklaşımın kimi noktada belirsiz kalan özelliği dışında mutlak ve hukuka aykırılık alanı içinde kalan delillerin değerlendirilmediği bir kapsamı gözönünde tutmak gerektiği görüşünde olduğumdan lehe nokta belirli bir süre sonra aleyhe noktalar yaratacaktırki kabul edilemez.Bilindiği gibi A.İ.H.M. ayrıca bir sözleşme hakkı ihlal edilmedikçe delil yasaklarını incelemiyor.Fakat Hıfzı Veldet Velidedeoğlu Hoca'nın kitabında da yazdığı gibi en iyi kanun kendini kötüye kullanmaya karşı korumaya muktedir kanundur.Bu sebeple kişiyi korumaktan ziyade kolluk denetim altına alınması gerektiğine göre bu surette delil yasakları açısından lehe bir kabul de öngörülmemektedir.