Ceza kanunundaki katılık Anglo-sakson hukukundan gelen "Zehirli ağacın meyvesi zehirli olur" ilkesinden gelmektedir. Zaten Cmk 217 bence yoruma gerek kalmayacak şekilde durumu düzenlemiştir.

Ceza muhakemesinin aksine Hukuk muhakemesinde bu durum biraz farklıdır. Yani farklı görüşler hakimdir. Hukuka aykırı olsa da gerçek ortaya çıkmaktadır. Hatta bunu bir M usul hukuku dersinde dinlemiştim hocamdan. Olayda karısı adamın konuşmalarını gizlice kayda alıyor. adam kadına yaptığı kötülükleri ikrar ediyor bantta. Bir de üstüne "git mahkemeye orda nasıl inkar gelicem " diyor. Tabi açılan boşanma davasında bu bant kaydı hukuka aykırı delil olsa da gerçeği ortaya koyduğu için hakimin kanaatini büyük oranda etkiliyor ve karı kocanın boşanmalarına karar veriyor. Diğer yandan bu duruma katı bir şekilde aynı ceza hukukundaki uygulama olmalı diyenler de var. Onlar ise Hukukun genel ilkelerinin zedelendiğini düşünmekte. Kısacası Kılıfına uydurmak ve silahı kullanabilmek sizin elinizde.