İşin özü Bankalar Arası Kart merkezinin bu uygulaması ne kadar hukukidir tartışılır. En azından bu önlemler BDDK veya Bankalar Birliği tarafından alınmalıdır. Olayı biraz daha izah edeyim. Kanaatimce husumet bakımından BKM gösterilemez. BKM tüm bankaların iştiraklarıyla kurmuş olduğu yapısı hakikaten ilginç bir kurumdur. Taraflar arasındaki ilişki de kesinlikle ticaridir. Zira müvekkillerimiz nihai kullanıcı sıfatını taşımamakla birlikte bir ticari bir muamelenin tarafı durumundadır. Kanımca görevli mahkeme Ticaret Mahkemesidir. Benim elimdeki vak'a da kopyalanan bir kredi kartından yapılan bir cep telefonu alışpverişi var. Müvekkil kartı post makinasından geçiriyor fakat slip boş çıkıyor. Bunun üzerine ilgili bankayı arıyor şubeye yönlendiriyorlar ve şubesinde önceden de hukukunun olduğu X isimli şahısla görüşüyor. X, bankanın sisteminde işlemin görüldüğünü dolayısıyla slibin boş çıkmasının bir mahzuru olmadığı belirtiyor. Bunu duyan müvekkil bir nebze rahatlasa da boş slibe müşterisine imza attırıyor ve ne olur ne olmaz diyerekten hüviyetinin fotokopisini de alıyor. Fakat ardından şu gerekçeyle pos makınası elınden alınıyor ve cep telefonu ticaritiyle uğraştığı için işleri gitgide kötüye gidiyor:
Üye İşyeri Sözleşmesinin 13. maddesi uyarınca ; Üye İşyeri, bu husustaki yasal yükümlülükler saklı olmak kaydıyla; düzenlemiş olduğu satış ve alacak belgelerinin kendisine nüshalarını düzenleme tarihinden itibaren en az 5 yıl süreyle ve bu belgelerle ilgili olarak kendisi ile Banka veya kart hamili arasında bir ihtilaf çıkmışsa, bu ihtilaf kesin olarak çözümleninceye kadar saklamak ve bu süre içinde bankanın talebi halinde fatura, yazar kasa fişi, irsliye, gümrük çıkış belgesi, ptt alındı belgesi vs ile birlikte bankaya 5 gün içerisinde vermek zorundadır. Belgeler, bankaya ibraz edilmediği takdirde, banka satış belgesi tutarını üye işyerinin hesabından re'sen tahsil etme hakkına sahiptir"
Şimdi sorarım sizlere müvekkilim daha ne yapsın???