Mesajı Okuyun
Old 31-07-2007, 23:19   #14
Jeanne D'arc

 
Varsayılan

Sayın Av.Suat Ergin,

Eklediğimiz kararlardaki borçlularımız bile aynı. Demek ki aynı yorumu yapmışız. Ben de o kararın tamamının bu konuyla ilintili olabileceğini düşünmüştüm.

Bonoda ayrıca tanzim yeri gösterilmemişse, tanzim edenin adının yanında yer alan adresin tanzim yeri olabilmesine dair kanun hükmü, kolaylaştırıcı ve ek seçenek sunan bir hükümdür.

Bu halde her tanzim edenin isminin yanındaki adres; "çoğun içinde az da vardır" kuralı gereğince bononun tanzim yeridir.

Her ne kadar bonoda çift vade olması, ödeme tarihini muallaklaştırması bakımından bononun sıhhatini etkiler ise de; tanzim yeri, vade tarihi gibi bononun tedavül kabiliyetini etkileyen bir unsur değildir ki çift tanzim tarihi olması geçerliliğini etkilemez kanısındayım.

Bu noktada kambiyo hukukunun, tanzim yerine bağladığı neticeler bakımından olayın düşünülmesi gerekir. Kambiyo hukukunda tanzim yerinin önemi/hükmü nedir?

Bono herhangi bir anlaşmaya bağlanmamış ise; tanzim yerinin sonradan eklenmesi ihtimali neden düşünülmüyor?

Saygılarımla.