|
|
|
|
|
|
sayın gamze dülger
gerçekten ilginize çok teşekkür ederim.Fakat ilk dava kesinleşmesi 3.2007 ve 2008 de tekrar dava açılıyor.Yani 3 yıl henüz dolmamış oluyor.Ben elbette davaya cevap dilekçesi vericem süre uzatma talebim kabul edildi ama bu aşamada da acaba kanun yararına bozma yapmalımıyım.Bir etkisi olur mu onu merak ediyorum.Sizin de dediğininz gibi ilk açılan davada usuli bir yanlışlık yapılmış.Aslında amacım şimdi yeni açılan davada davacı taraf reddedilen bu davayı (müvekkilim aleyhine reddedilmiş)dayanak yapıyor nasıl olsa davası reddedilmiş ve (kocanın kusurlu olduğundan dolayı)ozaman biz de tazminat isteyelim diyorlar.Ben bu davanın halen derdest olmasını ya da bir hükmü olmamasını sağlarsam yeni açılan davaya dayanak yapamazlar diye düşünüyorum.Bi de bu açıdan bakarsak durum ne olur acaba
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaşım,
Bu cevap karşısında daha evel sunduğum yargıtay kararlarını da inceleyerek bu yolu denemeniz gerektiğini düşünüyorum.
Eğer ilk dava yazılı emirle bozulursa,karar verilmiş olsa da yeni dava açısından önemli olacak.
Saygılar ve kolaylıklar dilerim