sevgili meslektaşlarım
1 yıllık süre dolmadan açılmış anlaşmalı boşanma davasında dava 166/3 şartları gerçekleşmediğinden dolayı davanın reddine karar verilmesi olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi gerekip usulden reddedilmesi gerekirken mahkeme davayı resen şiddetli geçimsizlik sebebine dönüştürerek ve taraflardan bu yönde delil bildirmelerine dair ara karar ihdas etmesi ve davayı görmeye devam etmesi usule aykırı değilmidir.Ayrıca bu dava davacının davasını ispat edemediği için retle sonuçlanmış ve temyize gitmeden kesinleşmiş.verilen hükmüm kanun yararına bozulması adalet bakanlığından isteyebilirmiyim.teşekkürler.