Esasen HMK:331/2 hükmü, Görevsizlik kararı verilmesi halinde yargılama giderlerine mahkumiyet bakımından Gönderilen mahkemenin karar vereceğini yazıyor. Gönderilen mahkemenin görevsizlik kararından doğan vekalet ücreti bakımından yargılama giderlerine hükmederken, yargılamayı tamamladığında esas hüküm ile birlikte mi karar vereceği yoksa dosya üzerinden ayrı bir hüküm kurarak mı karar vereceği pek anlaşılmıyor. Ben bunu esas hüküm ile birlikte karara bağlayacağı şeklinde anlıyorum.

İkinci bir sorun, gönderilen mahkeme esas hüküm ile birlikte karar verirken;

- Davayı reddederse 2 ayrı vekalet ücretine mi hükmedecektir,

- Davayı kabul ederse, Davacı bakımından görevsizlik nedeniyle vekalet ücretine mahkumiyet, Davalı bakımından ise davayı kaybettiği için vekalet ücretine mi hükmedecektir…

Belirsizdir.

Yoksa Görevsizlik kararı nedeniyle ayrı bir vekalet ücreti takdir etmeyecek midir? (Açıkçası meçhuldür.) Ancak maddenin devam eden fıkrasında dosya gönderilmezse görevsizlik kararı veren mahkemenin talep üzerine yargılama giderine mahkum edeceğine vurgu yapılmakla bu son durumun geçerli olmayacağı dolaylı şekilde anlaşılmaktadır.