Mesajı Okuyun
Old 12-08-2006, 10:21   #7
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

HD 05, E: 2002/003914, K: 2002/009324, Tarih: 18.04.2002
[*]MÜLKİYETİ İHTİLAFLI OLAN TAŞINMAZ

Mülkiyeti kadastro mahkemesinde ihtilaflı olan taşınmazın mülkiyetini belirleyecek olan kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi hatalıdır.

(2942 s. Kamulaştırma K. m. 11, 18)

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay´ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.

Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kamulaştırılan dava konusu taşınmazın mülkiyeti kadastro mahkemesinde ihtilaflıdır. Taşınmazın kadastro tespitinden sonraki mülkiyetini belirleyecek kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği gözetilmeden davacıların dava haklarının kabulü,

Doğru görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK´nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA 18.04.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.