Sayın Yaren'in de dediği gibi, burada failin heyecanını ve panik halini de göz önünde tutmak gerekir.Ki bildiğim kadarıyla Yargıtay da bu tip durumlarda failin bu durumun dikkate alınması gerektiğini kabul ediyor.
Bence olayda X'in bira şişesiyle kendisine vurulmasına karşılık, A'yı silahla başından vurması, her ne kadar panik halinde de olsa, sınırın aşılmasıdır.Ayrıca X ıssız bir yerde değil, markette, başka insanların da bulunmasının muhtemel olduğu bir yerdedir.(Gerçi olayda bu söylediğime dair bir bilgi verilmemiş ama,varsayım olarak söylüyorum.) Yani yardım isteme veya bir şekilde kurtulma gibi bir olanağı olduğu da düşünülebilir.
Kanımca, X'in cezai sorumluluğu açısından, hem bunlar hem de daha önce arabayla takip, evin önün gelme, tehdit ve havaya ateş etme olayları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, haksız tahrik indirimi uygulanabilir.

Saygılarımla ASLIHAN KART...