Alıntı: Yazan Dr. Mahmut Gürgan 29.8.2007 tarihli GÜNEş gazetesinden bir haber: " Acemi sünnetçi tamamını kesti Bursa'nın Dikkaldırım Mahallesi'nde oturan 10 yaşındaki çocuğun sünnet töreni kabusa dönüştü. Akıllara durgunluk veren olay şöyle gelişti: Baba C.N, oğlunu sünnet ettirmek için sağlık ocağında çalıştığı öne sürülen 'ehil olmayan sünnetçi'' ile anlaştı. Sünnetçinin sitenin otoparkında yaptığı sünnet sırasında, çocuğun cinsel organının üçte biri kesilerek koptu. Acı içinde bağırmaya başlayan, bir anda kanlar içinde kalan çocuk, yakınları tarafından kopan parçayla birlikte hastaneye kaldırıldı. KANLAR İÇİNDE KALDI Talihsiz çocuğun cinsel organı yerine operasyonla yerine dikildi. Olayın şokunu atlatamayan baba C.N, dışarıda beklerken, 'koptu, çekilin'' diye bir ses duyduğunu, ardından da ağlayan oğlunun kanlar içinde odadan çıkarıldığını söyledi. C.N, ''Çevredekiler 'çok iyi sünnetçidir' dediler. Nerden bileyim böyle olacağını? Sünnetçi oğlumun pipisini koparmış'' dedi.(aa)" Hukukçu arkadaşlara bir sorum var; Bu durumda savcılığın babaya dava açması gerekir mi? saygılar

Konu içinde fikir beyan eden tek tıpçı arkadaş siz olduğunuz için benim de size bir sorum var müsadeniz olursa;

Çalıştığınız hastanede başhekim ve dolayısıyla estetik amaçlı cilt gerdirme operasyonu geçiren bir bayanın derisinin yırtılmasına sebep olan bir hekimin amiri pozisyonunda olsaydınız, idari soruşturmayı derisi yırtılan bayan hakkında mı açardınız, yoksa astınız olan ve operasyonu üstlenen hekim hakkında mı?

Saygılar