Öncelikle forumun farklı mecralara taşmasına neden olduğum için üzgünüm. Ancak bu hususlar dahi konumuzla ilgili olduğu için faydalı olduğu kanısındayım.

Alıntı: Yazan Av. BÜLENT NURİ KURDOĞLU Daha iyi şeyler yapmak için değişiklik yapılabileceğini savunuyorsanız 4.maddenin koruduğu hangi değerin daha iyisinin olabileceğini de her halde yazarsınız. Deletin Cumhuriyet olduğu, Cumhuriyetin nitelikleri, Bölünmez bütünlüğü, Dilinin Türkçe olması, Bayrağının şekli, Milli marşı, Başkenti. Bunlardan acaba hangisinin daha iyisi bulunabilir ki daha iyisi için değiştirilebileceğini savunuyorsunuz. Yeni bir şeyler ekleme düşüncesindeyseniz. Bunların kapsamadığı bir şey bulmanız lazım. Bu korunan değerlerin kapsadığı her hangi bir şey aykırı olmamak koşulu ile anayasanın başka maddelerine yazılabilir ya da kanunla yürürlüğe sokulabilir.

Sayın Kurdoğlu; buna onlarca örnek gösterilebilir. Örneğin m.6'daki " Egemenlik, kayıtsız şartsız Milletindir." hükmü ya da m.9'daki "Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır." hümü veyahut anayasamızın preambule'indeki “Yurtta sulh, cihanda sulh” hükmü de değişmeyecek hükümler arasına katılabilir. Biliyorsunuz değişmeyecek hükümler arasında "başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan" ilkesi olmasına rağmen başlangıç hükümleri zırt pırt değiştirilebiliyor.
Belki bana kızacaksınız ama ben size daha ilginç bir örnek vereyim mesela 3. maddede milli bayrağımızla ilgili olarak "Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır." denilmiştir. Ama bayrakta ay ve yıldızın nerede olacağı veya bayrağın ebatı ile ilgili bir hüküm yoktur. Bu hususlar Bayrak Kanunu ile düzenlenmiştir. Şimdi TBMM Bayrak Kanununda değişiklik yaparak yıdızı ayın üstünde veya altında bir yerde veya tam içinde belirleme yetkisine sahiptir. Çünkü Anayasa ile sadece ay ve yıldızın bayrakta bulunma zorunluluğu getirilmiştir. Diğer hususlar kanun koyucuya bırakılmıştır.
Saygılar.