Sayın Av.Selim Balku,

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Sayın Admin, daha önceden kullanılan terimin HMK'da artık kullanma gereği yoktur.

Arzetmeye çalıştığım şuydu: Eski HUMK'da derdest kelimesi bir "sıfat" olarak kullanılırken, yeni HMK'de bunun yerine alabilecek bir sıfat üretilmemiştir.

Bir diğer deyişle, "derdest dosya" tamlamasını yeni terminolojide nasıl yapacağımız veya "dosyanız ne aşamada?" sorusuna eskiden "dosyamız derdest" derken, yeni HMK'ya göre ne diyeceğimiz belli değil. "Dava görülmeye devam ediyor", "Duruşma aşaması bitti ama karar kesinleşmedi" gibi alternatifler düşünülebilir ama "derdest" gibi net basit ve tek kelimelik bir terim yeni HMK'da yok.

Sanıyorum bu nedenle halen bu kelimeyi fiilen kullanıyoruz. Bana göre kelimenin kullanımında da bir sakınca yok, zira terim eski HUMK terimi olsa bile hukuk diline yerleşmiş durumda ve daha da önemlisi Türkçe sözlükte yeri ve anlamı var. (Bkz. Sn. Av. Özge Çavuş'un yukarıdaki mesajı) Dolayısıyla eski HUMK terimi dahi olsa, bugünkü kullanımı mevzuata dayalı değil ama sözlük anlamına dayalı olarak maruz görülebilir düşüncesindeyim.