Mahkeme kalemi terminolojisinde "derdest" alt mahkemede halen görülmekte olan davalar için kullanılıyor ve alt mahkemede karar verilip, henüz kesinleşmemiş dosyalar için "kararlı" terimi yerleşmiş durumda.

Yazı işleri personeli ve hakimler bu terminolojiye alışık olduklarından ilk kararı verilip, henüz kesinleşmemiş dosyalara derdest demiyorlar.

Oysa derdest sözlük anlamı ve dayanağı olan eski HUMK gereğince esasında hangi aşamada olursa olsun kesinleşmiş dosyaların tamamını kapsayan bir kavram. O nedenle mahkeme kalemi bürokrasisi içinden çıkmayan hukukçuların çoğu (örneğin avukatlar) bu terimi kesinleşmemiş dosya anlamında kullanıyor ki bence de bu kullanım daha doğru.

Öte yandan bu tartışma da gösteriyor ki, tüm HUMK'u yenileyip yeni bir mevzuat yaratmayı başarmışız ancak halen derdest gibi önemli bir hukuk yapısının üzerinde tartışılmayan basit ve net bir terimini yaratamamışız.