esasında bu hususta yargıtay 17 hd nin 2010/7495 E sayılı kararı var link vermem belki hatalı olabilir fotoğraf şeklinde face de buldum (http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater)

Buna göre mali sorumluluk sigortası işleteni 3. şahıslara karşı teminat altına almaktadır. BU sebeple işleten sigortaya maddi tazminat için başvuramaz ancak eşi işleten olmadığına göre bence oğlu için dava açabilir ancak bu davada para karşılığı bir taşıma olmadığına göre hatır taşıması kuralı uygulanarak indirim uygulanabilicektir. Olayda sürücüye müvekkiliniz işleten maddi ve manevi tazminat davası açabilir hatır taşıması uygulanır yolcunun kusuru olmayacağından sorumluluk tam olacaktır. Açılacak davada müvekkiliniz ve eşi davacı, sigorta ve sürücü davalı olacak işleten müvekkiliniz sigorta haricinde sürücüden maddi ve mnaevi tazminat talep edecek, eşi sigorta ve sürücüden maddi (destekten yoksun kalma), sürücüden ayrıca manevi tazminat talep edecektir. Saygılar