Mesajı Okuyun
Old 17-01-2007, 12:18   #38
av.levent öge

 
Varsayılan

ben yeni tasarıyla pozitif ayrımcılığın değil düpedüz ayrımcılık yapılmasının önünün açıldığınını düşünüyorum.ücretli çalışan avukatların "ücretli avukat" kimliğine tabi tutulması,baro genel kurulunda oy kullanma hakkından yoksun bırakılacak olması,baro kaydının dondurulması gibi uygulamalar kazanılmış haklarımıza tecavüzdür.öte yandan yeni tanımla ücretli avukatlara avukat kimliği yerine "ücretli avukat kimliğinin" verilecek olması avukatlık kimliğinin altında yeni bir meslek grubu yaratma çabasının ürünüdür.meslek örgütü aynı evrelerden geçerek aynı mesleki kimliği edinmiş meslekdaşları arasında sırf çalışma şekilllerindeki farklılık sebebiyle benzetmem yanlış değerlendirilmezse mühendis-teknisyen ilişkisi oluşturmaya çalışıyor.farklı şekillerde çalışan avukatların sorunlarının da farklı olması doğaldır.ama bu farklılık meslek örgütü tarafından ayrımcılık yaratılarak çözümlenemez.