Mesajı Okuyun
Old 15-03-2007, 08:18   #4
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

*Kısıtlı, temyiz kudretini ortadan kaldıran akıl hastalığı vb. bir sebeple hacir altına alınmışsa, yaptığı hukuki işlemler batıldır. 3.kişinin bu husustaki iyiniyeti önem arzetmiyor. Çünkü:
Alıntı:
Ayırt etme gücüne sahip olmamanın sonuçlarına ilişkin hükümler saklıdır.
Bu husus re'sen nazara alınır ve yaptığı işlem vasinin onamı ile dahi geçerli hale gelmez. Buyurduğunuz gibi ölü doğmuştur.
*Henüz vesayet kararı kesinleşmediği için bence vekalet göreviniz devam ediyor. Bu geçiş döneminde kısıtlıyı hukuki yardımdan mahrum bırakacak şekilde görevinizi yapmanız engellenemez bence. Velev ki engellendi, aşağıdaki hükme istinaden görevi sürdürme talebinde bulunabilirsiniz.

II. Geçici önlemler
Madde 420.- Vesayet işleri zorunlu kıldığı takdirde vesayet makamı, vasinin atanmasından önce de re'sen gerekli önlemleri alır; özellikle, kısıtlanması istenen kişinin fiil ehliyetini geçici olarak kaldırabilir ve ona bir temsilci atayabilir.
Vesayet makamının kararı ilan olunur.

Bu hükme dayanarak feragatnamenin batıl olduğu hususu, duruma göre dava açma veya def'i yoluyla ileri sürülebilir.

Başka bir nokta; kişinin vesayet altına alınmasına ilişkin sürecin başladığı, kısıtlılığı gerektiren doktor raporunun feragatname tarihinden önceki bir tarihi taşıdığı, işlem tarihinde temyiz kudretinin olup olmadığı hususunun vesayete ilişkin kararın kesinleşmesini müteakip açıklığa kavuşacağı belirtilerek bu hususun bekletici mesele yapılmasını sağlayabilirsiniz.
Saygılarımla...