YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 1999/4379

K. 1999/6408

T. 7.6.1999

• MİRASIN REDDİ

• TEREKENİN SAHİPLENİLMESİ ( Emekli aylığı )

• EMEKLİ AYLIĞI ( Terekenin Sahiplenilmesi )

743/m.550

ÖZET: Emekli aylığı terekeden intikal eden bir hak olarak kabul edilemez. Bağ-Kur dan mirascıya bağlanan maaş terekenin sahiplenilmesi değildir ve redde engel teşkil etmez.
DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Medeni Kanunun 550. maddesi, terekeden bir malı zimmetine geçiren veya gizleyen yahut alelade ( basit ) sayılacakların dışında işlem yapan mirascının, mirası reddedilmiyeceğini hükme bağlamıştır. Davalıların tereke üzerinden herhangi bir işlem yaptıkları isbat edilememiştir. Bağ-Kur’dan bağlanan emekli aylığıda terekeden intikal eden bir hak olarak kabul edilemez. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddine karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.