Sayın Yücel,

Açıkçası, bu hükmün önceki tarifelerde de olduğu benim de dikkatimi çekmemişti. Sizin uyarınız üzerine, bu eksikliğimi farketme imkanı buldum.

Ben biraz şakayla karışık yanıtladım Sn.Metin'in mesajını... Ama gerçekten de, "işin önemi, niteliği, avukatın çabası... " gibi kavramlar gerçekten muğlak ve ne tür kıstasların esas alınacağına / alınabileceğine dair benim şahsen bir fikrim yok...

"Avukatlar tarafından koşulları varsa talep edilmelidir" yorumunuzla ilgili olarak; fer'i bir talep olmakla birlikte, reddedilmesi halinde karşı taraf lehine vekalet ücreti hükmedilmesine sebebiyet verir mi? Böyle bir durumda, karşı taraf vekalet ücretini müvekkilinizden tahsil edeceğinden, avukat kendi ücreti uğruna müvekkilinin aleyhine işlem tesis etmiş sayılmalı mıdır?

Böyle bir durumda, avukatın bu talebi, müvekkili aleyhine sonuç doğurabileceğinden, meslek kurallarına aykırı değil midir?

Bana göre, bu sorulara da yanıt aranmalı...

Saygıyla...