Alıntı: Yazan Av.Özlem PEKSÜSLÜ TMK 166/3 'e atıfta bulunulmamış Suat Bey.Bir yıl dolmamıştı.Ben sadece uygulamadan bahsettim.Doğru olup olmaması konusunda bir beyanım yoktu.Dediğiniz gibi taraflar temyiz etmedi,kararda bozulmadı.Zaten her iki tarafta boşanmak istiyordu,bu yüzden de temyiz edilmedi.Şiddetli geçimsizlik sebebiyle davayı açmıştım.Taraflar boşanmak istiyordu.Şahitler dinlendi.Geçimsizlikte ispatlandı.Sıkıntı nerede anlayamadım. Bence meşlektaşımız düşürsün davayı.Nasıl olsa müvekkilleri düşürmeyen bir avukat bulurlar

Bence sıkıntı yok. Ama kanaatime göre sizin davanız "şiddetli geçimsizlik" nedeniyle açılmış ve o şekilde karara bağlanmıştır. Yani "anlaşmalı boşanma" değil de, "boşanmada anlaşma" olmuş.