Sayın Ergin,

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Yargıtay kararından, davanın"çekişmeli boşanma davası" olduğuna nasıl kanaat getirdiniz. Aksine karardaki, şeklindeki ifadeden sözkonusu davanın da "anlaşmalı boşanma" olarak açıldığı anlaşılmaktadır. Yani, iki Yargıtay kararında da "anlaşmalı boşanma" davalarının kararları incelenmiş, her iki kararda da davalar 1 yıl dolmadan açılmış ve fakat dava devam ederken 1 yıllık süre dolmuştur.

Alıntı: ...Davanın devamı sırasında 21.2.2002 tarihinde evlilik bir yılı doldurduğundan ve tarafların irade açıkladıkları 26.3.2002 tarihinde dava şartı tamamlandığından...

Dava ikame olunmuş, devam etmeye başlamış (derdest olmuş) bu devam 21.02.2002 tarihini (evliliğin 1 yılı doldurma tarihini) de kapsayıp devam etmiş; taraflar (anlaşmalarına dair) iradelerini 26.03.2002 tarihinde açıklamışlar (diye anlıyorum). Aksi takdirde (dava anlaşmalı boşanmaya mesnetle ikame edilseydi) taraflar iradelerini 26.03.2002 de açıklamış denmezdi (diye düşünüyorum )

Saygılar...