Alıntı: Bence sözleşmeye böyle bir hüküm koyan tarafların iradesine bakmak gerekir. 1 inci maddeyi koyduktan sonra, (yani kiracı herhangi bir tarihte- 1 ay sonra çıkıyorum- diyebiliyorsa, 2 inci maddeye ne gerek var? Taraflar neyi amaçlamaktadır?

Sayın Ergin
Burada kanatimce (kiralananın 6570 sayılı kanuna tabi olduğunu varsayıyorum)ilk maddede amaçlanan 6570 sayılı kanununun

Alıntı: Madde 11 - Kiracı kira müddetinin bitmesinden en az on beş gün evvel mecuru tahliye edeceğini yazı ile bildirmediği takdirde sözleşme aynı şartlarla bir yıl uzatılmış sayılır.

hükmü nafile bir çabayla kiracı aleyhine genişletilmeye çalışılmış.

İkinci madde de zannımca kiracının bastırmasıyla sözleşmenin can alıcı hükmü kiracı lehine düzenlenmiş.

Sorunun cevabına gelirsek benim naçizane fikrim

Söz konusu olayda 2. madde kiracı lehine olduğundan ve 6570 sayılı kanuna aykırılık teşkil etmediğinden gerli bir hüküm olup kiracı ihtar şartını da yerine getirdiğinden kiralayanın dönem sonuna kadar olan aylara ilişkin kira paralarını talep hakkı bulunmamaktadır.