Mesajı Okuyun
Old 08-06-2012, 21:20   #13
Mesut AVCI

 
Varsayılan

Öncelikle bu konuya ilişkin HAKEM HEYETİ kararı lehimize çıktı, meslektaşlarıma katılıyorum, hakem heyetinin böyle bir cevap verme hakkı yok, o karara imza atanlar içinde bulunan baro görevlendirmesi ile bulunan AVUKAT' a söz konusu durumu sormakta yarar var, zira hiç ilgilenmediklri karar için ayda iki defa yapılan toplantı ücretlerini ( cüz-i miktarda da olsa)alıyor.

- Hakem heyeti kararımıza 15 günlük yasal süre içersinde itiraz yolu ile dava açılmıştır. Dava ihtiyadi tedbir talepli olarak açıldı fakat mahkeme tedbiri delillerin toplanmasından sonra karar verilmesi yönündedeğerlendirdi.

- Hakem heyetleri; eski mantıkla çalışıyor, bilinçsiz vatandaş KREDİYİ İLK ÇEKTİĞİ ANDA KESİLEN MASRAF VE DİĞER ÖDEMELERİN dahi hakem heyetine başvurması sonucu, hakem heyetlerinin TÜKETİCİ LEHİNE KARAR VERDİĞİNİ GÖRÜYORUZ, ANCAK BU İŞLEM BANKA AVUKATININ VEKALET ÜCRETİNİ KAZANMASINDAN ÖTE BİR ANLAMA GELİMYOR,

- Bu arada yanılmıyorsam tüketici davalarında 550,00 TL maktu ücret çıkıyor ( 2012 tarifesini bilmiyorum )