Mesajı Okuyun
Old 05-01-2010, 23:34   #2
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan Davalı: Erkek

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 1986/10355
Karar: 1986/11434
Karar Tarihi: 29.12.1986

BOŞANMA DAVASI - CİNSEL İKTİDARI MEVCUT OLMASINA RAĞMEN ÇOCUK YAPMA KABİLİYETİNİN BULUNMADIĞI - KISIRLIK - EVLİLİĞİN BUTLANINI GEREKTİRECEK NİTELİKTE VASIFTA HATAYI OLUŞTURMADIĞI - İSTEMİN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Somut olayda cinsel iktidarı mevcut olmasına rağmen çocuk yapma kabiliyetinin bulunmaması (kısırlık), Medeni Kanunda öngörülen ve evliliğin butlanını gerektirecek nitelikte vasıfta hatayı oluşturmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.

(743 S. K. m. 116)

Dava: Necla ile İbrahim arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle cinsel iktidarı mevcut olmasına rağmen çocuk yapma kabiliyetinin bulunmaması (kısırlık), Medeni Kanunun 116/2. maddesinde öngörülen ve evliliğin butlanını gerektirecek nitelikte vasıfta hatayı oluşturmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, onama harcının temyiz edene yükletilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları