Sıra cetveli» (İİK. mad. 140), İİK. hacze katılabilecek alacak-lılar dikkate alınarak düzenleneceğinden, öncelikle ilk haciz’in saptanması gere-kir.[]
Burada bahsedilen «ilk haciz»den maksat, «ilk önce uygulanan haciz»dir.[6] Yoksa, önce verilen «haciz kararı» ilk haciz sayılmaz. Yüksek mahkeme, «haciz teskeresinin (yazısının) yazılma tarihinin değil bankaya (ve Tapu İdaresine) ulaşma tarihinin derece kararında (sıra cetvelinde) önem taşıdığını»[], «haciz kararının alınmış olmasının sıra cetvelinde yer alan alacaklıların sırasını tayinde önem taşımadığını, haciz kararının trafik kaydına işlendiği tarihe göre alacaklılara sıra cetvelinde yer verileceğini»[] «derece kararının düzenlenmesinde, haczin ‘talep tarihi’ değil, ‘uygulanma tarihi’nin esas alınacağını»[] belirtmiştir...

Keza ilk haczin, kanun hükümlerine uygun olarak konulmuş bir haciz olması gerekir.[] Gerçekten, haciz İİK. mad. 78 gereğince; ödeme (icra) emrindeki süre geçtikten ve ilâmsız takibe karşı borçlu itirazda bulunmuşsa, bu itiraz kaldırıldıktan sonra alacaklının istemi üzerine konulabilir. Kanunun öngördüğü bu koşullar gerçekleşmeden konulan haciz hükümsüzdür. Böyle bir haciz, tarih itibariyle diğer hacizlerden önce olsa bile, 100 üncü maddeye göre, hacze iştirak derecesinin tesbitinde «ilk haciz» olarak dikkate alınamaz. (Av.TALİH UYAR)