Mesajı Okuyun
Old 11-07-2010, 10:49   #6
Admin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hakay
türk hukuk sitesinin çoğunluğu avukatlardan oluşsa da siteye hakim ve savcıların katılımının sağlanması da bu hedeflerin arasında olmalı diye düşünüyorum.

Site ilkelerimizi benimseyen herkesin THS'ye katılması hedeflerimizden bir tanesi. THS'de göreceli olarak azınlıkta olduğunu düşündüğümüz Hakim, Savcı ve Akademisyenlerin sayısının artması da elbette bizi mutlu eder. Bu konuda site yönetiminin zaman zaman pozitif ayrımcılık yaptığını da söylemeliyim. Hatta THS'de üye ismi olarak gerçek isim yerine "nick name" kullanma serbestisinin bile en önemli gerekçelerinden biri bu özel görevlerdeki meslektaşlarımızın kendilerini daha rahat hissetmelerine yardımcı olmaktır.

Ancak site yönetimi olarak ne yaparsanız yapınız, bazı gerçeklerle mücadele etmek kolay değil:
- THS'de çoğunluk Avukat meslektaşlarımızdadır. Esasında ülkede hukukçuların çoğunluğu Avukat meslektaşlarımızdır. Dolayısıyla hakim ve savcıların kendi özel yapılanmaları dışında hukukçuların ortak her platformunda azınlıkta kalmaları kaçınılmazdır.
- Avukat meslektaşlarımız hukuki konularda daha rahat soru sorabilir, daha rahat görüş bildirebilirken, konumları itibariyle Hakim ve Savcı meslektaşlarımız bu kadar rahat değildir.
- Özel konumlarda görev yapan hakim, savcı, emniyet mensupları gibi meslek mensuplarının kamusal nitelik taşımayan özel örgütlenme ve topluluklara katılmaları hem şahsi nedenlerle, hem üzerlerindeki mesleki baskı ve denetim yönünden kolay olmamaktadır.
- Her toplulukta çoğunluk azınlığa karşı duyarsız davranabilmektedir ve kendileri bu durumun farkında olmasa bile, bu davranışlar çoğu kez azınlığı rahatsız ederek o topluluktan uzaklaşmalarına neden olabilir. Site Yönetiminin tüm gayretine ve pozitif ayrımcılık uygulamalarına rağmen, bazı avukat meslektaşlarımızın genel forum alanlarında azınlıkta olan bu meslektaşlarımız için sert eleştiriler yapmaları, genellemelerde bulunmaları, yorumlarında kırıcı ifadeler sarfetmeleri THS'ne hakim/savcı katılımlarını olumsuz etkilemektedir.
- Azınlıkta olmak beraber bazı hakim/savcı meslektaşlarımızın Mahkeme Salonundaki görevsel hiyerarşiyi THS'de de görmek istemeleri ve buna THS'de izin verilmemesi onların THS'ye sıcak bakmamalarına neden olmaktadır. THS'de maalesef "avukatlardan oluşan bir forum yönetimi, benim mesajımın siyasi olup olmadığına nasıl karar verebilir" diyen hakim üyeleri de gördük, "Ben Ağır Ceza Hakimiyim, bugün kaç tutuklama kararı verdiğimi biliyor musunuz, benim mesajımla ilgili siz nasıl işlem yaparsınız" diyen üyelerimizi de, "forum kurallarını fazla ciddiye alıyorsunuz, uyulmasa da olur" diyen Savcı üyelerimizi de. Bu üyelerimizle -onlar istese dahi- THS ilkelerimiz gereği bizim birarada olmamız zaten mümkün değil.
- Avukat meslektaşlarımız, hakim ve Savcı meslektaşlarımızla ilgili sert eleştiriler yapmayı kendilerine hak görürken, onların Avukatlarla ilgili THS'de eleştiride bulunmalarına genellikle tahammül edemiyorlar ve bu tip yorumlar "toplu tepki" alıyor ve bu da hakim savcı üyelerimizi bu konuları dile getirmekten alıkoyuyor.
- Hakim ve savcı meslektaşlarımız bazen üye profillerinde mesleklerini açıkça belirtmekten çekinebiliyorlar, bu açıdan profillerinde farklı mesleklere mensup gözüken azımsanmayacak sayıda hakim/savcı üyemiz de var.
- THS bir hukuk kütüphanesi oluşturma gayretinde olduğundan veritabanını herkese açık tutan bir sitedir, dolayısıyla burada yazdığınız her mesaj hergün 50.000 tekil ziyaretçiye ulaşır. Hakim savcı meslektaşlarımız bu kadar açık ve şeffaf bir platformda görüş belirtmekten bazen rahatsız olabilmektedir, o nedenle veritabanı dışarıya kapalı platformlar onlara daha uygun gelebilmektedir.

Görüldüğü üzere hakim/savcı meslektaşlarımızın THS'de sayısını arttırmaya çalışırken üstesinden gelmeniz gereken güçlükler hiç az değil. Buna bir de THS'nin hiçbir ziyaretçinin siteye üyeliği konusunda "çok davetkar" davranmaması, üye sayısını arttırmaya çalışmaması, üye seçiminde nicelik ile değil niteliğe odaklanması, dünyanın en önemli hukukçusu bile olsa, THS ilkeleri ile uyum sağlayamayacağını düşündüğü üyelerin üyelik başvurusunu onaylamaması ya da bilahare yollarını ayırmakta hiç tereddüt etmemesi, hukukçuların genelde yakın olduğu "siyasete" karşı aşırı sert ve karşı ilkesi, zaman zaman üyelik için referans istemesi gibi kurumsal duruşunu eklediğinizde olay daha da güçleşiyor.

Ancak yukarıda da belirttiğim gibi, hakim/savcı meslektaşlarımızın sayısının artması bizi çok mutlu edecek olsa dahi, en önemli hedefimiz hangi meslekten olursa olsun site ilkelerimizi benimseyen üyelerimizin olması. Dolayısıyla bunu gerçekleştirdiğimiz sürece mutlu olduğumuzu belirtmeliyim. Bunu gerçekleştirirken, duruşumuzdan taviz vermeden üye profilimizi mesleki çeşitlenmesi de sağlarsak daha da mutlu olacağız elbette.

Alıntı:
hakimler ve savcılarında bizim gibi çözüm için tartıştıkları ve bizleri eleştirdikleri bir sitenin varlığını merak etmekteyim
adalet.org sitesinin bu işlevi yerine getirdiğini düşünüyorum. Adalet.org da kamuoyunda hakim/savcıların sitesi olarak bilinse de, onlar için de gerçek durum bu değil, dolayısıyla siz de bir avukat olarak oraya kayıt olabilir ve merakınızı giderebilirsiniz.

Oraya kayıt olan meslektaşlarımız da avukat olarak orada azınlıkta kalacakları için, bir toplulukta azınlıkta olmanın ve çoğunluğun bazen pek de duyarlı olmayan kitlesel yorum ve eleştirilerini okumanın, azınlıkta olan kişi için nasıl bir duygu olduğunu bizzat gözlemleyeceklerini ve THS'ye geldiklerinde de bu duygular içinde empati yaparak burada hakim/savcı meslektaşlarımıza getirdikleri eleştiriler konusunda daha duyarlı olacaklarını umuyorum.

Neticede yapıcı eleştiriler her toplulukta her zaman yararlıdır, ama aynı geminin içindekiler için kırıcı ve kitlesel eleştiriler ile sert yorum ve genellemelerin geminin gidişine olumlu etki yapmayacağını düşünmek gerekir inancındayım.