Mesajı Okuyun
Old 28-12-2011, 10:21   #5
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan GünHan
Üstadim yanlışınız var. Bununla ilgili en az 20 tane kararım var, ayrıca Danıştay'dan onanmış şekilde kararlarım da var, hem de açıklamalı olarak.
Sayın GünHan

On yıldır sözünü ettiğiniz yanlış Danıştay kararlarını biliyorum. Kararların yanlışlığını kararların gerekçeleri ortadan kaldırmamaktadır.

Belediye Gelirleri Kanunu'nun 52.maddesindeki işgaliye harcının konusu şudur: Pazar yerinde satış yeri olmayıp da, belediyenin izni ile geçici olarak ve günlük olarak tezgah açan satıcılardan işgaliye alınır. Bu anlamda alınacak işgaliye elbette Kanun'daki sınırlar içinde olmalıdır.

Ama sizin müvekkiliniz "pazaryerinde esnaflık yapan pazarcı" olduğuna göre işgaliye harcına tabi olmaz. Pazarcılara satış yeri tahsisi yapılır ve pazarcılardan ücret alınır. Pazar yerleri için devren satılık ilanlarının nedeni budur. Eğer pazar yerleri işgaliye harcına tabi olsaydı kimse devir için bedel ödemezdi.

Pazar yerlerindeki satış yerleri tahsis yoluyla işletilir. Tahsis, belediye encümeni tarafından yapılır ve belediye meclisince her yıl belirlenecek tarifeye göre ücret tahsil edilir.

Pazar yerlerinden alınan bedelin adı “işgaliye harcı” değil, “ücret”dir. Harçlar Kanun’la; ücretler belediye meclisince belirlenir. Ücretlerin harçlarla ilgisi bulunmamaktadır. Bu nedenle ücretler belirlenirken harçların alt ve üst sınırları göz önüne alınmaz.

Yeni yılda yürürlüğe girecek 5957 sayılı Kanun konuya açıklık getirmiştir. İlgili maddesi aşağıda sunulmuştur:

5957 sayılı SEBZE VE MEYVELER İLE YETERLİ ARZ VE TALEP DERİNLİĞİ BULUNAN DİĞER MALLARIN TİCARETİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN

MADDE 11 - (3) Pazar yerlerindeki satış yerleri tahsis yoluyla işletilir. Tahsis, satış yeri bulunmayanlara öncelik verilmek suretiyle belediye encümeni tarafından yapılır ve belediye meclisince her yıl belirlenecek tarifeye göre ücret tahsil edilir.

Saygılarımla