Sayın meslektaşım,

İYUK' nun 52. maddesinin 4. bendi gereiğince kararın bozulması, kararın yürütülmesini kendiliğinden durdurur. Burada lehe veya aleyhe bozmanın etkili olmadığını, karar kimin yararına bozulmuş olursa olsun kararın yürütülmesinin duracağı düşüncesineyim.

Temyiz veya itiraz istemlerinde yürütmenin durdurulması

Madde 52
1. (Değişik: 5.4.1990 – 3622/21 md.) Temyiz veya itiraz yoluna başvurulmuş olması, hakim, mahkeme veya Danıştay kararlarının yürütülmesini durdurmaz. Ancak, bu kararların teminat karşılığında yürütülmesinin durdurulmasına temyiz istemini incelemeye yetkili Danıştay dava dairesi, kurulu veya itirazı incelemeye yetkili bölge idare mahkemesince karar verilebilir. (Ek cümle: 10.6.1994 – 4001/22 md.) Davanın reddine ilişkin kararların temyizi halinde, dava konusu işlem hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi 27 nci maddede öngörülen koşulun varlığına bağlıdır.
2. İptal davalarında teminat istenmeyebilir.
3. İdareden ve adli yardımdan yararlananlardan teminat alınmaz.
4. Kararın bozulması, kararın yürütülmesini kendiliğinden durdurur.

Saygılar