T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/4482

K. 2011/5579

T. 29.3.2011

• BOŞANMA ( Davanın Feragat Sebebiyle Reddedilmesi - Bu Dava Gerekçe Gösterilerek 3 Yıllık Süre Geçtikten Sonra T.M.K. Md. 166/son'a Dayalı Açılan Yeni Davanın Reddedilemeyeceği )

• FERAGAT ( Kocanın Açtığı Boşanma Davasından - Bu Dava Gerekçe Gösterilerek 3 Yıllık Süre Geçtikten Sonra T.M.K. Md. 166/son'a Dayalı Açılan Yeni Dava/Delillerin Toplanıp Karar Verilmesi Gereği )

• DAVADAN FERAGAT ( Boşanma Davası - 3 Yıllık Süre Geçtikten Sonra Bu Dava Gerekçe Gösterilerek T.M.K. Md. 166/son'a Dayalı Yeni Dava Açılabileceği )

4721/m. 166/son

1086/m. 95

6100/m. 311

ÖZET : Davacı koca boşanma davası açmış, açtığı davadan feragat etmiş, dava feragat sebebiyle reddedilmiştir. Feragat bu iradenin mahkemeye ulaştığı ve açıklandığı tarihte kesin bir hükümün hukuki sonuçlarını doğurur. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı bu dava ise feragat sebebiyle reddedilen dava gerekçe gösterilerek açılmıştır. Önceki davadaki feragat tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmiştir. Bu durumda, tarafların gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması, delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı koca 15.9.2005 tarihinde boşanma davası açmış, 26.5.2006 tarihinde açtığı davadan feragat etmiş, dava feragat sebebiyle reddedilmiştir. Feragat bu iradenin mahkemeye ulaştığı ve açıklandığı tarihte kesin bir hükümün hukuki sonuçlarını doğurur. ( H.U.M.K. madde 95 ) Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı bu dava ise feragat sebebiyle reddedilen dava gerekçe gösterilerek 24.7.2009 tarihinde açılmıştır. Önceki davadaki feragat tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmiştir. Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesindeki diğer koşulların oluşup oluşmadığının tespiti açısından tarafların gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması, delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yasa maddesinin yanlış yorumlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan hükümün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, istenmesi halinde temyiz peşin harcının yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.