Arkadaşlar 2005-2006 ve 2007 yıllarına ait muhtelif toplamda ellibin TL civarında olan bonolar için Temmuz 2011 de ilamsız icra yoluna başvurduk.Borçlu itiraz etti.İtirazı özetle bonoların zamanaşımına uğramış olduğu ve borcun tamamını çeşitli zamanlarda alacaklı ve kayınpederine ödendiği ancak bonoların alınamadığıdır.İmza inkarı yok.Borcun sebebine yönelik bir itiraz yok.Sadece ödediğine ilişkin beyan var.Ama elde belge de yok.Bu halde genel mahkemelerde itirazın iptali davası açtığımda yazılı delil başlangıcı olan bonolar haricinde asıl borç ilişkisini ve borcun ödenmediğini ispat yükü hala benim üzerimdemidir?Ya da bu durumu dava dilekçesinde nasıl izah edebilirim.Değerli görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.Saygılarımla..