Adli tıp aydınlanmaya, onama bakmıyor sadece doktorun müdahalesinin tıp kurallarına uygun olup olmadığına bakıyor, ancak maalesef ülkemizde adli tıp kurumundaki hocalar masa başında görevlerini ifa ettikleri için tıp alanındaki gelişmeleri üniversite hastanesi hocaları kadar kadar takip etmiyorlar, eskiden tavsiye edilen ancak son zamanlarda o yöntemden vazgeçilmesi önerilen tedavileri tıp kurallarına uygun bulabildikleri gibi, eskiden önerilmeyen ancak daha sonra bu başarıya ulaştığı tespit edilen yöntemler içinde olumsuz mütalaa verebiliyorlar. Çok nadir de olsa, o hastalıkla ilgilenen alan hocası kurulda yer almayabiliyor.

Komplikasyon tedavinin veya hastalığın ileride yaratabileceği yan etkilerdir ve her müdahalede görülür, kiminde etkisi büyük kiminde küçük, tedaviyi uygulayacak hekimin bu komplikasyonlar hakkında, tedavinin başarı oranı hakkında bilgi vermesi gerekir, doktorun alanında çok başarılı biri olup hata oranı çok az bile olsa hasta komplikasyon riskini göze alamayıp tedaviyi reddebilir.

Şimdiye kadar usulüne uygun aydınlatılmış onam alınmadığından ceza alan doktor hiç duymadım, bu husus daha çok tazminat davasında önem arz ediyor.