Merhaba,

sorum şu, umarım yardımcı olursunuz,

Kamu tüzelkişisine karşı özel hukuktan doğan borcundan dolayı( özel hukuk sözleşmesi var) icra takibi başlattık. Bunun uzerine kamu tüzelkişisi borca itiraz etti gerekce de soyle,

Sozleşmeyi genel müdürleri imzalamış ancak diyorlar ki bu sozleşme gecersiz cunku Basbakanlık tasarruf tedbirleri genelgesi md 10'a gore ilgili bakanın onayı ile gecerli oluyor. Bu durumda

1. Dusunduk ki itirazın iptali davasında MK2'ye hakkın kötüye kullanılmasına dayanabilir miyiz. zira muvekkil sozlemedeki yukumlulugunu yerine getirmis yani sekle aykırılığın ileri surülmesi iyi niyetle bağdaşmiyor.

2. Burada hizmet kusuru mu var yoksa kişisel kusur mu ( zira genel müdür sözleşmeyi bakan onayına sunmak zorunda) hizmet kusuru var dersek idari yargı gorevli oluyor , o halde itirazın iptali davası acamaz mıyız?, eğer buna kişisel kusur dersek bu durum da da ilgili idareyi hasım gösteremeyiz( cunku kamu gorevlisine karşı adli yargıda tazminat davası açılması gerekecek) sanırım????

son olarak genel müdür( yani sözleşmeyi imzalayan emekli olmuş), bizim düşüncemiz itirazın iptali davası açmak ve hizmet kusuruna dayanmak, bu durumda hukuk mahkemesi görevsizlik sonucu idari yargıya gönderecektir sanırım( işi uzatacagız belki ama en azından emin olacağız)

fikirlerini paylaşan herkese sonsuz teşekkürler

saygılarımla

Talay