T.C.
YARGITAY
Birinci Hukuk Dairesi
Esas No
: 2002/06810
Karar No
: 2002/07438
Tarih
: 10.06.2002
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.


KARAR
Davacı Hazine çekişmeli 48 parsel sayılı taşınmazın 3116 Sayılı Yasa uyarınca Devlet ormanı içerisinde tahdit ve tescil edilmişken, 6831 Sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman dışına çıkarılması gerektiğini, oysa kadastroca davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne hükmedilmiştir.

Dosya içerisinde mevcut kayıt ve belgelerden, özellikle noksanın tamamlanması yoluyla getirtilen tapu kayıt örneklerinden çekişmeli 48 parselin 1954 tarih, 119/91 sayılı tapu kaydı esas alınmak suretiyle davalı adına tespit edildiği, tespite esas tapu kaydının öncesinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bilindiği gibi 6831 Sayılı Yasa'nın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. maddesi uyarınca tahdit öncesi tapu kayıtlarına kişi yararına değer verileceği kuşkusuzdur.

Hal böyle olunca, davalı adına tespite esas tapu kaydının geldi kayıtlarının sağlıklı bir şekilde incelenmesi, anılan kayıtların 1744 Sayılı Yasa'yla değer verilmesi gereken kayıtlardan olup olmadığının açıklığa kavuşturulması, bu niteliği taşıdığının anlaşılması halinde de yerinde uygulama yapılarak değinilen kayıt kapsamının zeminde belirlenmesi ve ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve soruşturmayla yetinilerek hüküm kurulması doğru değildir. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 10.06.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.