Mesajı Okuyun
Old 29-10-2009, 12:35   #20
Av. Eyüp KATI

 
Varsayılan

öncelikle meslektaşımızın ilettiği cümlede ''kurumun genel merkezine giderek'' şeklinde belirtilmiştir. kurum avukatının para tahsili yetkisi olmadığı konusunda borçluları uyarmışmıdır. belki avukat olan bu kişi yüzlerce dosyadan para tahsil ederek kurum kasasına geçmis bir kısmını zimmetine gecirmistir. para kasaya girerken ''iyi'' zimmet olunca ''borçlu gel bir daha öde''bu kabul edilemeyecek bir kusur olduğunu düsünüyorum. haliyle adam çalıştıranın sorumluluğu olması gerekmektedir diye düsünüyorum.