Sayin ADMIN,

Bayagi Heyecanli olmaya basladi. Tabiki siz Türkiye sartlarindan dlayi davayi acmamamyi tavsiye ediyorsunuz.

Ben size en iyisi gecek olayi anlatayim:

Olayda gecen Ünlü kisi Almanlarin meshur Tenisscisi Steffi GRAF ve server ise Microsoft.

Uyanigin biri, Steffi Grafin fotograflarini bayagi iyi bir fotomontaj ile, Microsoft'un Fotograf Forumunda satisa sunar. Steffi Graf durumdan haberdar olur olmaz, Microsoft ihtar edilir ve Sayfa aninda yayindan kaldirilir. Ancak, Steffi Graf'in avukatlari Microsoft'un UNTERLASSUNSERKLÄRUNG (Haksiz Müdahalenin önlenmesine yönelik aciklama) yi imzalamasini isterler. Microsoft aciklamayi rededer ve imzalamaz. Burada aciklama yapmakta yarar var. Alman basin kanununa (internet kanunu degil) göre, kisilik haklarina basin yoluyla yapilan saldirida, yayini yapan kurulus yada basin organi eger haksiz ise, bir aciklama imzalar ve olayin tekrarinda bu imzalanan aciklamada dikkate alinarak, basin yayin organi hakkinda hem tekzib müessesesi isletilir ve hemde yüklü para cezasi ve tazminat davasi acilir.

Microsoft'un bu aciklamayi imzalamamasi üzerine, Steffi Graf'in avukatlari dava acar. Dava, yukaridaki hukuki istem yönünde acilir ve Microsoft'un mahkeme karariyla aciklamayi imzalamasi istenir.

Olayin boyutu, ALman ya da Türk Hukuku degil, mahkemenin vermis oldugu karar. Mahkeme ilginc bir karar verdi. Tüm avrupada örnek olabilecek bir klarar. Sizce karar ne olabilir? Tahmin edebilirmisiniz?

Kararin icerigi sizin cevanizdan sonra....

Selam ile

Rechtsanwalt