Mesajı Okuyun
Old 17-02-2009, 18:19   #15
Av.Yahya Demirel

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mustafa yağan
Boşanma kesinleşmişse eş tazminat alamaz ....

Sayın Meslektaşım,
Destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin dava hakkı mirasçılıktan değil, desteğin yitirilmiş olmasından doğan bir haktır.
Somut olayda, boşanmış olan eşe nafaka bağlanıp bağlanmadığı hususu belli değildir.
Eğer boşanan eşe yoksulluk nafakası bağlanmışsa ya da mahkeme kararı olmaksızın da boşanan eş bunu fiilen ödüyor idiyse o zaman desteklik durumu devam ediyor demektir. (Sema Güleç, Maddi Tazminat Esasları,5.Baskı, age., Sh:448). Bu durumda boşanan eş de destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilecektir.

Ancak, boşanan eşin manevi tazminat edip edemeyeceği hususunda 11. HD. 2003/3260 E, 2003/9976 K sayılı kararında: "... Dava, trafik kazasından doğan tazminat talebine ilişkindir. Borçlar Kanunu'nun 47. maddesinde açıkça "... yahut adam öldüğü takdirde ölünün ailesine manevi zarar namıyla adalete muvafık tazminat verilmesine karar verilebilir" denilmektedir. Uygulama ve bilimsel görüşlerde aile sözünün yakınları şeklinde anlaşılması gerektiği kabul edilmekteyse de bir kimsenin ölenin yakını sayılabilmesi için, ölen ile eylemli aile ve sevgi bağlarının varlığı gereklidir. Burada önemli olan, aile hukuku çevresinde yakınlık değil, duygusal yakınlıktır, bu yüzden manevi tazminata hükmetmek için murisle çok yakın ve içtenlik taşıyan duygusal bir bağlılığın varlığı aranmalıdır. Mahkemece kaza tarihinden 4-5 yıl önce muristen boşanmış olan davacı için şartları oluşmadığı halde manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir..." şeklinde görüş bildirmiştir.

Saygılarımla