Mesajı Okuyun
Old 01-04-2011, 15:59   #53
avcetin

 
Varsayılan

öncelikle bir önceki mesajım da bir yorum hatası yapmışım, bunun için de özür dilerim.
2942 sayılı kamulaştırma yasasının geçici 6. maddesinin 5999 sayılı yasa ile değiştirilmesinden sonra 1983 öncesi kamulaştırmasız el atmalar için uzlaşma öngörülmüş idi.
şimdi ise 6111 sayılı yasanın geçici 2. maddesi gereğince 1983 sonrası kamulaştırmasız el atmalar için de öncelikle uzlaşma zorunluluğu getirildi.
Ben kıyas yoluyla uygulamanın şu şekilde olması gerektiğini düşünüyorum:
1. 6111 sayılı yasanın yürülük tarihi olan 25.02.2010 tarihinden önce açılmış olan kamulaştırmasız el atma davaları ile ilgili olarak 25.02.2010 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde uzlaşıp isteyip istemediğimiz hususunun mahkemeye bildirilmesi gerekiyor. Zira, sizin de yukarıda belirttiğiniz yargıtay kararında bu hususlar eksik görülerek karar bozulmuştur.
2. 6111 sayılı yasanın yürülük tarihi olan 25.02.2010 tarihinden sonra açılacak davaların ise önce uzlaşmaya gidilmesi gerektiğinden bahisle reddedilmesi yada bu durumun bekletici mesele yapılması gerekir diye düşünüyorum.
Tabi burada bana göre iki sorun karşımıza çıkıyor: Birinci sizin de belirttiğiniz uzlaşamama halinde öngörülen 3 aylık süre (her ne kadar uygulanması mülkiyet hakkına aykırı olsa da); ikinci ise kamulaştırma kanununun geçici 6. maddesinde yalnızca fiili el atmalardan söz edilmesine istinaden, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun hukuki el atmalara ilişkin kararı göz önüne alındığında geçici 6. maddenin hukuki el atmalarda uygulanıp uygulanmayacağı??
Ben bugün iki hakime uygulamayla ilgili fikir almak için gittim, torba yasadaki kamulaştırmasız el atma ile ilgili hükümden benim sayemde haberdar oldular