Anladığım kadarıyla borçlunun vefat etmesi sebebiyle icra takibini mirasçılarına karşı başlattınız. Takipte de takibin müteveffanın borcundan dolayı mirasçılara açıldığını belirttiğinizi düşünüyorum. Bu durumda mirasçılar itiraz etmemiş ve takip kesinleşmişse normal haciz prosedürüne devam edilmesi gerekir.

Yok eğer takibi mütevaffaya karşı başlatmışsanız ve takip bu şekilde kesinleşmişse bu takipte hiçbir işlem yapamazsınız. Önerim mütevaffa aleyhine yürütülen icra takibinde vukuatlı nüfus kayıt örneği alarak, mütevaffanın mirasçılarına karşı yeni bir takip açmanızdır.

Bir not: Borç miktarı çok yüksek değilse, mirasçılar genelde mütevaffanın borcunu ödeme gayretinde olmaktadırlar. Bu itibarla mirasçılarla irtibata geçip haklarında icra takibi başlatacağınızı söylerseniz dosyayı kapatabilirsiniz. Veya mirasçıların borca karşı yaklaşımını (mirası reddedip reddetmediklerini,terekenin borca batık olması sebebiyle hükmen red ile karşılaşıp karşılaşmayacağınızı) anlayabilirsiniz.

Mirasçıların mirası reddetmesi veya terekenin borca batık olması sebebiyle mirasın hükmen red hükümlerine tabi olacağını düşünüyorsanız. Takibi müteveffanın mirasçılarına değil, sadece takip konusu edilen borcun kaynağı telefon hattını kullanan kişiye yöneltebilirsiniz. Zira, hattın, hattı fiilen kullanmayan aboneye ait olması borcunda o aboneye ait olduğu yönünde karine teşkil etmektedir. Abone ile fiilen kullanan arasında rücu ilişkisi olduğu gibi fiilen kullanımı ispat ettiğiniz sürece alacağı fiilen kullanan kişiden talep ve dava hakkınız da bulunmaktadır. Bu konuda Yargıtay'dan kesinleşmiş dosyam da bulunmaktadır.