5464 sayılı yasa
Kartın haksız kullanımı ve sigortalanması
MADDE 12 - Kartın ya da 16 ncı maddede belirtilen bilgilerin kaybolması veya çalınması halinde kart hamili, yapacağı bildirimden önceki yirmidört saat içinde gerçekleşen hukuka aykırı kullanımdan doğan zararlardan yüzelli Yeni Türk Lirası ile sınırlı olmak üzere sorumludur. Hukuka aykırı kullanımın, hamilin ağır ihmaline veya kastına dayanması veya bildirimin yapılmaması hallerinde bu sınır uygulanmaz.
Kart çıkaran kuruluş, yapılacak talep ve ilgili sigorta prim bedelinin ödenmesi koşulu ile kart hamilinin birinci fıkrada belirtilen yüzelli Yeni Türk Lirası tutarındaki sorumluluğunun sigortalanmasını sağlamakla yükümlüdür. Kartların sigortalanması ve sorumluluğun paylaşılmasına ilişkin usûl ve esaslar Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.

Sn. simali2'nin de dediği gibi bankanın sorumluluğuna gidilebilmesi için şifrenin ne şekilde elde edilip de kullanıldığının ve bu durumun kart hamilinin ağır ihmalinden doğmadığının ispatı gerekir. Şifrenin teknik yöntemlerle çözülmüş olması ihtimalinde kişilerin 1000,00YTL ile yetineceklerini sanmıyorum. Ancak bu hususta tecrübeli iseler sistemin kart hamilini uyarmasını önlemek adına küçük meblağlar çeken bir şebeke işi de olabilir. Yani olasılıklar çeşitli. Her durumda şansınızı denemelisiniz. Olmaz diye kestirip atmamak gerek. Anladığım kadarı ile evden hırsızlık söz konusu bu da yakınlarının üzerindeki şüpheyi azaltıyor. Öte yandan kişinin çok basit şifre belirlemiş olmasının (doğum tarihi vs. ) ağır ihmal sayılıp sayılmayacağı da ilginç bir tartışma konusu olabilir. Bankaların güvenlik uyarılarına rağmen bu şekilde birkaç denemede kolayca bulunabilecek bir şifre tespit edilmiş ise bence kişinin ağır ihmalinden bahsedilebilir.