Mesajı Okuyun
Old 03-09-2009, 08:35   #2
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Sayın cesur_yürek;

1.Vasi avukata vekalet verebilir.

2.Medeni Kanun'un 480.maddesine göre; "Vasilik görevi, uzatılmadığı takdirde, sürenin dolmasıyla sona erer."
Madde 482. maddesine göre;"Görevi sona eren vasi, yenisi göreve başlayıncaya kadar zorunlu işleri yapmakla yükümlüdür."

3.Medeni Kanun'un 456.maddesine göre; "Vasi, kural olarak iki yıl için atanır. Vesayet makamı, bu süreyi her defasında ikişer yıl uzatabilir. Dört yıl dolunca vasi, vasilikten kaçınma hakkını kullanabilir."
Yani mahkeme eğer vesayetin uzatılmasına karar verirse, vesayet süresi 4 yıl geçmediği sürece re'sen uzatabiliyor. Vasi de, vasilik görevine devam etmek istediğini beyan ettiği takdirde mahkeme bu yönde karar verebilir.

4.Medeni Kanun 418.maddesine göre; "Aşağıdaki kişiler vasi olamazlar:
1. Kısıtlılar,
2. Kamu hizmetinden yasaklılar veya haysiyetsiz hayat sürenler,
3. Menfaati kendisine vasi atanacak kişinin menfaati ile önemli ölçüde çatışanlar veya onunla aralarında düşmanlık bulunanlar,
4. İlgili vesayet daireleri hâkimleri." Madde düzenlemesinde mirasçılar vasilik yapamazlar şeklinde bir hüküm olmadığına göre mirasçı vasi olarak görev yapabilir. Ancak, maddede belirtildiği gibi ve sizin de değindiğiniz gibi ciddi bir menfaat çatışmasının varlığı halinde mirasçı vasi olamaz ve bu konuda takdir yetkisi vesayet makamınındır diye düşünüyorum. Şu da var ki, başlı başına mirasçı olmak, menfaat çatışmasının varlığı için karine teşkil etmez. Saygılarımla..