|
|
|
|
|
|
inanç sözleşmesine dayanarak tapu iptali , mümkün olmazsa yapının değeri talep edilmiştir.Olayda davacı , kredi almak amacıyla almanyada yaşayan imam nikahlı eşinin üzerine tapuyu devir etmiştir.İddasına göre , hali hazırda arsa üstündeki yapıyı davacı kendi yapmıştır.
Fakat davacı inanaç sözleşmesini ispat edecek yazılı delil sunmamış, binayı yaptığına dairde dinlenen tanıklar binayı yapan ustalar olup sadece paralarını davacıdan aldıklarını söylemişlerdir.Kredinin de davacı tarafından ödendiği ispat edilememiştir.Tanık dışında elektrik su aboneliği delili vardır.
Böyle bir durumda davacının davasını ispat edebilmesi mümkünmüdür.
|
|
 |
|
 |
|
öncelikle yolsuz tescil sözkonusu olduğu durumlarda tescilin düzeltilmesi davası açılabilir ancak bunun için davacının talebini destekleyecek belge ve deliller sunması gerekmektedir.inanç sözleşmesi asıl malike malik kılınan kişiye mülkiyeti iade borcu yükleyen bir sözleşmedir ancak uygulamada da sıkça rastlanmamasının bir nedeni daha çok yakınlar-akrabalar arası yapılan sözleşmenin resmi şekilde yapılmamasından dolayı ispat güçlüğüdür.bahsettiğiniz olayda da bu güçlük sözkonusudur.eğer davacı malik olduğunu kesin delillerle ispatlayamazsa adına tescil yağılmış kişi MK gereği malik olarak adledilecektir.davacı ya geçmiş olsun..umarım yanlış ifade etmemişimdir..
teşekkürler