Mesajı Okuyun
Old 08-12-2009, 21:46   #154
ErHaş

 
Varsayılan Somut olayın özelliğine bakmak gerek

Avukata saldırı, mesleki faaliyeti nedeniyle mi yoksa avukatlık kimliğini kullanmadığı özel hayatıyla ilgili bir sebepten mi gerçekleşmiş bakmak gerekir. Ama her iki halde dahi somut olayın özelliğine bakmalı. Zira ben meslek faaliyeti dışında özel hayatında çıkan bir tartışma nedeniyle bıçak çeken avukat da tanıyorum. Haciz işlemi sırasında karşı tarafı son derece rencide edecek sözler (Ben adamın karısını bile haczederim.) söyleyen avukat da tanıyorum. Dediğim şekillerde hareket eden avukatlar da bana göre mesleğin saygınlığına uygun hareket etmediği için diğer meslektaşlarına karşı saygısızlık etmiş oluyor. ve mesleki dayanışma ileri sürülerek yapılan yanlışların meşru görünmesi sağlanamaz. Tercih hakkını isteyen dilediği gibi kullanmakta serbest olmakla birlikte somut olayın özelliğine bakmak gerekir.