T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Esas No.
2004/14958
Karar No.
2005/244
Tarihi
11.01.2005

İLGİLİ MEVZUAT
1086-HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU (HUMK)/436/437
4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/175

KAVRAMLAR
YOKSULLUK NAFAKASI
BOZMA KARARI KAPSAMI DIŞINDA KALAN NAFAKA TALEBİ
BOZMANIN MÜNHASIRAN TEDBİR NAFAKASINA İLİŞKİN OLMASI

ÖZET
İLK HÜKMÜN YOKSULLUK NAFAKASININ REDDİNE İLİŞKİN BÖLÜMÜ, DAVALININ BU YÖNE İLİŞKİN İTİRAZLARI İNCELENİP REDDEDİLMEK SURETİYLE BOZMA KARARININ KAPSAMI DIŞINDA KALARAK ( KARAR DÜZELTME SÜRESİNİN DE TÜKETİLMESİYLE ) KESİNLEŞTİĞİNE GÖRE, KESİNLEŞEN BU KISIM DAVACI YARARINA USULÜ KAZANILMIŞ HAK OLUŞTURMUŞTUR

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : İlk hükümde; davacı kocanın açtığı boşanma davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına karşı boşanma davasının reddine, davalının manevi tazminat ve nafaka istemlerinin reddine karar verilmiş; davalının temyizi üzerine hüküm, " ... davalı yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiğinden ... " bahisle bu yönden bozulmuş, davalının bozmanın kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yersiz olduğu belirtilerek, bozmanın dışında kalan kısımlar açıkça onanmıştır.
İlk hükmün yoksulluk nafakasının reddine ilişkin bölümü, davalının bu yöne ilişkin itirazları incelenip reddedilmek suretiyle bozma kararının kapsamı dışında kalarak ( karar düzeltme süresinin de tüketilmesiyle ) kesinleştiğine göre, kesinleşen bu kısım davacı yararına usulü kazanılmış hak oluşturmuştur. Münhasıran tedbir nafakasına ilişkin bozma kararına uyan mahkeme artık davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedemez. Bu yön gözetilmeden davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.01.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.