|
|
|
|
|
|
Merhabalar. Müvekkil şirketin USD cinsinden faturaya dayalı alacağı sebebi ile icra takibi açtık. Ancak icra takibinde harca esas değeri belirtmediğimizi çok sonradan fark ettik. Bu süreçte karşı tarafın icra takibine karşı açtığı menfi tespit davası reddedildi ancak takibin devamına bildiğiniz üzere etki etmemekte. Sormak istediğim şudur:
1- Eski icra takibimizden feragat ederek yeni bir icra takibi açsak lehimize karar verilen menfi tespit davası istinaf aşamasında konusuz kalır mı?
2-Eski icra takibimizde itirazın iptali açsak Mahkeme re'sen inceleme yaparak harca esas değerin yazılmaması sebebi ile takibi iptal ederse aleyhimize sonuç doğar mı?
3-Yahut icra takibini bir kenara koyarak zararımızın da hesaplanmasını talep ederek alacak davası açmak mı gerekir?
Meslektaşlarım, uzun bir süre kaybettiğimizden hızlı sonuç alabileceğim bir yol önermenizi rica edeceğim. İyi çalışmalar dilerim.
|
|
 |
|
 |
|
Meslektaşım aynı olaylardan bahsettiğinize emin misiniz? Karşı taraf icra takibinden sonra menfi tespit davası açtıysa itiraz etmemiştir veya itiraz süresini kaçırmıştır yani itiraz icra dosyasında yok demektir, itirazın iptali nasıl açacaksınız? İtiraz ettilerse, üstüne bir de menfi tespit davası açmaları ilginç olurdu ancak hem itiraz edip takibi durdurmuşlar hem de menfi tespit açıp kaybetmişler mi? Tüm bunlar bir kenara takibi iptal edecek olan merci icra hukuk mahkemesidir ve icra hukuk mahkemesinin karşısına “şikayet” yolu ile borçlu tarafın dava açması lazım ancak anladığım kadarıyla onlar bu yola gitmemişler veya bilmiyor, görmediler. Harca esas değerin yazılmaması süresiz şikayet ve icra hukuk mahkemesi görevli, itirazın iptaline bakan genel mahkeme takibi iptal edemez. Aynı takipten devam edin derim ben. Ama menfi tespit, itirazin iptali falan oraları anlamadım dediğim gibi, daha açık yazarsanız öyle bilgi alış verişi yapalım.