Sayın Aladağ ilginiz için teşekkür ederim..
Sizin sorduğunuz sorulara numara sırasına göre yanıt verebilirim.

1-Müvekkilim itirazında her ne kadar cari hesapta davacı alacaklı olduğunu iddia etse de herhangi bir borcunun bulunmadığını davacıya nakit olarak ödemeler yaptığını ve ödemelerinden birinin cari hesaba işlenmediğini ve bu yüzden cari hesapta borçlu göründüğünü ve nakit olarak bedelini ödediği malların teslim edilmediğini bildirerek itiraz etmiş.

2-Taraflar arasında kesinlikle cari hesap ilişkisi var ve itiraz ödemeye ilişkin.

3-Taraflar arasında sadece taş alım satım ilişkisi var ve makbuzda 5000 ton taş bedeli yazıyor.

4-Müvekkilimin ticari defterlerine faturalar işlenmiş fakat ödeme işlenmemiş.