Sayın Özoğul nazik düşünceleriniz için teşekkür ederim. Yargıtay kararındaki:

Alıntı: Çekin süresinde bankaya ibrazı karşılığı bulunmaması halinde,yasa gereğince bankanın sorumlu olduğu asgari miktarın ödenmesi talebini de içerir

gerekçeden de anlaşılacağı üzere:

1) Herşeyden önce çekin yasal ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmiş olması,
2) İbraz süresi içinde çekin bankaya ibraz edildiğinin çekin arka yüzündeki banka kaşesi ile ispatlanamsı

halinde, hamil tarafından talep olsun ya da olmasın, banka asgari tutarı ödemek zorundadır sonucu tartışmasız anlaşılıyor.

Sizin önemle vurguladığınız husus bu kararla ilgili değilse de, kararda yer alan bir cümle sorunuzun cevabına ışık tutabilecek niteliktedir. Yargıtay'a göre de bankanın asgari tutarı ödeme sorumluluğu."...yasa gereğince bankanın sorumlu olduğu..." bir tutardır.

Başka bir ifade ile hamilin bankadan talep etme hakkına sahip olduğu asgari tutar, "yasadan" kaynaklanan bir talep hakkına bağlıdır. Yasadan kaynaklanan alacak taleplerinde özel bir zamanaşımı düzenlenmediği sürece BK.125 uyarınca 10 yıldır.

Ben bu şekilde anlıyorum.

Saygılarımla.