Ahmet Bey,

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 30 Ekim 2013 tarih, 2013/5317 E. Ve 2013/15401 K. Sayılı ilamı “…Mirasçı olduğu anlaşılan kişilere ait nüfus kayıtlarının düşünceler bölümünde o kişi hakkında ölüm araştırmasının yapıldığı hususunun yazılması halinde adı geçen kişinin sağ olduğu kabul edilerek mirasçılık belgesinin düzenlenmesinin gerekeceği, zira kişinin açıkça ölüm kaydının nüfusa işlenmediği takdirde sağ olduğunun kabulü gerektiği…daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği, kaldı ki mirasçılık belgesinin aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu, ileride mirasçılar çıktığı takdirde onların bu veraset belgesini her zaman iptal olanaklarının bulunduğu gözetilerek mevcut nüfus kayıtlarına göre paylar belirlenerek mirasçılık belgesi verilmesi gerekirken, yersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya uygun olmamıştır…” nı ekleyerek, söz konusu karar gereği verasetin mübrez kayıtlara göre subutuna karar verilmesini talep edin.

Ancak Rusya Federasyonu'na müzekkere yazılmasını talep edip duruma göre bu talebi sonraya da saklayabilirsiniz. Ancak belirttiğim yargıtay kararı gereği, ölüm araştırmasını sonuçlandıramadınız diye davanız reddedilemez.

Ortaklığın giderilmesi davasında bu kişiye kayyım atanacak ve payı ayrılarak ortaklık giderilecektir.

Aslında çok komplike bir işlem değil hangi şehirde açtınız bu davayı merak ettim. İstanbul'da artık sorunsuz çözüyor Mahkemeler bu tür davaları..

Umarım bu bilgiler işinize yarar. Sonucundan haberdar ederseniz sevinirim.

Saygılar.

Alıntı: Yazan AHMET01 Sayın Primavera, Katkılarınız için çok teşekkür ederim. Veraset ilamı sizin de belirttiğiniz gibi ölüm araştırması olan kişi sağ gösterilerek veriliyor. Zaten Nüfus belgesinde de öldüğüne dair bir kayıt yok. Sadece ölüm araştırması yapılmasına karar verilmiştir deniyor. Bu kararın ölümün sonuçlarını doğurmayacağı da belgede zaten yazıyor. Bir kaç gün önce Hâkim bana muhtıra göndererek “Davacılar vekiline torun…..’nın nüfus kaydında bulunan ölüm araştırmasının sonuçlanması konusunda HMK 119/2 maddesine göre tebligatın tebliğinden itibaren 4 hafta süre verilmesine aksi takdirde açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunda muhtıra çıkartılmasına, Dosya üzerinden tensiben karar verildi diye bir muhtıra gönderdi. Gidip Hâkim’le görüşeceğim. Öncesinde ne gibi tafsiyelerde bulunursunuz. Bu mirasçılar aslında baba bir anneleri ayrı beş kardeşler. Bu kardeşlerden biri öldüğü için geride iki çocuğu kalıyor. Başka bir deyimle murisin geride 4 çocuğu ve iki torunu var. Bu torunlardan biri annesi Rus olduğu için annesi ile beraber Rusya’da yaşıyor. Ulaşmak istediğimiz kişi de bu kişidir. TC’si var. Türk vatandaşı. Nüfusta doğum yeri olarak “YAR ÇALLI-TATARİSTAN RUS FED. 09.06.2000” yazıyor. Açıklama bölümünde ayrıca bu kayıp kişi ile ilgili şöyle bir açıklama da var: “Tataristan Cumhuriyeti Yar Çallı Şehri Nüfus İdaresi’nin 07.07.2000 tarih ve 538432 sayılı doğum belgesine istinaden. Aile kütüklerinde anne kaydı gözükmemektedir. “ ibaresi var. Eldeki bilgiler bunlar. Bu bilgileri dava dilekçemizde belirttik. Hakim’in bu Rusya Federasyonuna Müzekkere yazarak(İlgili elçiliğimize veya konsolosluğa) bu kişi hakkında bilgi toplaması gerekmez mi? İşlemi tamamen bana yüklemesi doğru mu? Hâkim’den nasıl bir talepte bulunayım? Veya nasıl hareket etmeliyim? Sizin ve diğer meslektaşların yardımlarını mümkünse acilen bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.